针对“被砸头后杀了对方是否算正当防卫”的直接回复，主要法律依据为《中华人民共和国刑法》第二十条。
该条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 第二款明确：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 第三款特别指出：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
结合问题场景，若砸头行为属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”（如持凶器砸头意图杀人），防卫致对方死亡则符合第三款规定，不构成防卫过当；若砸头为一般暴力，防卫行为明显超过必要限度（如对方仅徒手砸头却被防卫人用刀刺死），则可能构成防卫过当，需负刑事责任。
面对被砸头后防卫致对方死亡的情况，可采取以下实用行动建议：
1. 立即报警并配合调查：第一时间向公安机关说明情况，提供现场证据（如监控、凶器），协助警方固定案件事实，避免因“毁灭证据”嫌疑加重责任。
2. 及时收集并保存证据：保留现场监控录像、目击证人联系方式、伤情鉴定报告等，证明不法侵害的存在及防卫行为的必要性。例如，拍摄现场照片、录制证人证言视频。
3. 尽快咨询专业刑事律师：律师可根据案件细节分析是否构成正当防卫，指导应对讯问，避免因表述不当承担不利后果。
4. 避免与对方家属私下接触：未经律师指导的私下协商可能被认定为“认罪”，影响案件定性。
选择解决方案的重点考虑因素：证据的充分性、不法侵害的严重程度、防卫行为的及时性。
若您需要进一步分析案件细节或制定应对策略，欢迎随时向我们的专业律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被砸头后杀死对方是否属于正当防卫，需结合不法侵害的严重程度和防卫行为的必要性综合判断。
不同情况的具体分析如下：
1. 若砸头行为属于“正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪”：此时采取防卫行为致对方死亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。例如，对方持凶器持续砸击头部，意图致人死亡，防卫人反击致其死亡。
2. 若砸头行为仅为一般暴力侵害（如未使用凶器、未危及生命）：防卫行为若明显超过必要限度（如对方已停止砸头仍持刀追杀），造成对方死亡的，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
3. 若砸头行为已结束（如对方砸头后逃离）：此时再实施杀人行为，不属于正当防卫，可能构成故意杀人罪。
被砸头后杀死对方是否构成正当防卫需视具体情况而定。
1. 若存在对方砸头的行为属于“正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪”：根据刑法规定，采取防卫行为致对方死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。例如，对方持铁棍持续猛砸防卫人头部，意图致人死亡，防卫人在反抗中致对方死亡。
2. 若存在砸头行为仅为一般轻微暴力（如徒手砸头未造成重伤风险）：防卫行为若明显超过必要限度（如对方已停止攻击，防卫人仍持刀刺向对方心脏），造成对方死亡的，需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。
3. 若存在砸头行为已经结束（如对方砸头后逃跑）：此时防卫人再实施杀人行为，不属于正当防卫，可能构成故意杀人罪。

上一篇：绩效考核指标不合理怎么办

下一篇：暂无